Rallyprøver i massevis

Foto: Grafiko.dk

Jeg var inde og tjekke noget på Hundeweb, og rutinemæssigt kiggede jeg under rallyprøver. Der er  opslået 66 rallyprøver i år – så har man lyst til at gå til rallyprøve, er der ingen grund til at klage over manglende udbud.

Jeg har selv tilmeldt mig mange DKK/DKK Kreds-prøver, fordi jeg jo gerne vil kvalificere mig både til Årets Hund (DKK) og DM (DKK Kredse), så de fylder en del i kalenderen.

Men jeg synes også det er sjovt ”bare” at gå til prøver, så der sniger sig da også andre prøver ind. Min kalender afslører at jeg har tilmeldt 19. april hos Ophian, det er et sidste forsøg på at Megan og jeg kan overhale Osseau og Amanda i rally champion cup :-) Amanda deltager også, for hun vil da gerne vinde vores indbyrdes konkurrence!

Så har jeg tilmeldt Islandsk Fårehundeklubs dobbelte rallyprøve den 4. juni fordi Annie arrangerer dem, og hendes arrangementer vil jeg gerne støtte.

Endelig er der en rallyprøve jeg vil gøre lidt ekstra reklame for: Spaniel Klubbens rallyprøver 14. maj 2016 i Lellinge (Køge). Jeg har for år tilbage arrangeret en håndfuld rallyprøver for Spaniel Klubben, og for et par år siden dømte jeg også en prøve for dem.

I år har vi igen lavet en aftale, og fordi jeg har et blødt hjerte for spaniels har jeg også tilbudt et intensivt kursus over 3 aftener for begyndere, så de forhåbentlig kan være klar til at gå op 14. maj.

Jeg håber selvfølgelig at holdet bliver fyldt, og jeg håber især at rallyprøven bliver en succes, så hermed en opfordring til at melde til (via Hundeweb).

 Foto: Grafiko.dk

Foto: Grafiko.dk

Som bonus efter weekendens prøver i Sorø viste det sig at Camilla (Grafiko.dk) har taget en masse fotos, heriblandt 3 af Lille Bjørn i en fin bakning, og dem har jeg naturligvis købt.

Specialklubber – og Sydkystens Hundeskole

For over 2½ år siden skrev jeg et blogindlæg om Specialklubber.

Jeg skrev som indledning: ”Jeg har de sidste 15 år været medlem af Dansk Terrier Klub (DTK) og de sidste 8 år af Spaniel Klubben. Jeg synes det er naturligt at være medlem af specialklubberne for sine egne racer, og støtter rigtigt gerne egne og andre specialklubber.”

Men nu gider jeg ærligt talt ikke være medlem længere.

Spaniel Klubben ønsker åbenbart principielt ikke at have noget med LP- og rally at gøre. De pokaler som Spaniel Klubbens region 2 havde lovet for bedste LP- og rally spaniels i hver klasse i 2012 (!) er aldrig blevet uddelt – Megan skulle have haft som bedste rally champion.

Jette Frederiksen forsøger at få klubben til at gøre noget, men det er op ad bakke.

Spaniel Klubben region 2 har pga. udskiftning i bestyrelsen og en tom pengekasse haft en sej start, så jeg tilbød at arrangere en rallyprøve for dem, så de kunne få penge i kassen. Det skulle lige vendes i bestyrelsen, og jeg har naturligvis ikke fået svar.

Så jeg fornyr ikke mit medlemskab, når det udløber.

Dansk Terrier Klub. Medlemsbladet Terrier Nyt fik vi i fredags og der blev resultaterne for årets LP- og rally terriers for 2012 (!) offentliggjort.

Jeg har tidligere skrevet om den svære opgave, det har været at finde vinderne, fordi der var to førere der sendte resultater ind for hver to hunde.

Jeg fik pokalerne for bedste LP3 hund (Lille Bjørn) og bedste rally øvet hund (Max).

Jeg har netop indsendt resultater for 2013, hvor Lille Bjørn med 239,5 i LP3 og 96 i rally ekspertklasse kan være med i konkurrencen.

Men igen, Dansk Terrier Klub er en specialklub som har meget stort fokus på udstillinger og ikke ret meget på andre aktiviteter, og bestemt slet ikke på LP og rally. I lederen i Terrier Nyt kan man læse at medlemstallet er faldende – og at det skyldes at der mangler aktiviteter, som medlemmerne er interesserede i. Ja, det kan jeg skrive under på.

Så jeg fornyr ikke mit medlemskab, når det udløber.

Jeg har uformelt haft samtaler med både spaniel- og terrierfolk. Jeg har flere gange i DcH-sammenhæng hold indlæg om Sydkystens Hundeskole. For der er mange der har opdaget, at Sydkystens Hundeskole fylder en del i landskabet. Der er flere fra specialklubberne og DcH der har undret sig, for vi tager jo meget højere priser for vores kurser end de gør. Alligevel bliver vores hold fyldt og folk fortsætter hos os. Jeg synes ikke, vi gør noget særligt.

Jeg tror de vigtigste punkter er:

• Vi har 9 dygtige instruktører, du kan se dem alle her. De er alle velkvalificerede indenfor de områder, som de underviser i. De er alle sammen meget dygtige. Det er bl.a. dokumenteret ved flotte evalueringer og ved at kursisterne fortsætter hos os.
• Vi betaler vores instruktører for at undervise. Som udgangspunkt er det lysten, der driver værket, men uden fornuftig positiv forstærkning er det ikke muligt at få vedvarende engagement. Udover penge er en del af den positive forstærkning specialkurser og gaver.
• Vi tvinger ikke nogen til at opslå hold, så vi har de hold, som instruktørerne har lyst til. Det tror vi også giver engagement. Hvis jeg underviser i Jersie på en regnvejrsdag er motivationen bedre, hvis jeg selv har valgt at undervise og får penge for det, end hvis jeg er blevet ”tvunget”.
• Vi udbyder de aktiviteter folk ønsker. Man kan se på vores hjemmeside hvilke hold vi udbyder, og de bliver fyldt næsten alle sammen.
• Vi arrangerer masser af LP- og rallyprøver. Det er der også andre der gør, men vi kan godt tillade os med at prale med at vores er ret velorganiserede og altid med gode præmier. Til alle deltagere uanset om de består eller ej.
• Vi har en meget velfungerende bestyrelse. Vi er enige om meget, men også uenige. Nogen gange går bølgerne højt. Men vi brænder alle for hundeaktiviteter, og vi engagerer os alle i arbejdet. Jeg har været involveret i meget bestyrelsesarbejde i arbejdssammenhæng, i skolesammenhæng og organisatorisk. Jeg kan ikke komme i tanker om en bedre fungerende bestyrelse end den, Sydkystens Hundeskole har i dag.

Jeg véd ikke om der er nogen konklusion på ovenstående. Men jeg tror mange specialklubber med fordel kunne overveje deres forretningsmodel. Ligesom i mange andre sammenhænge vil kunder gerne betale for kvalitet. Og kvalitet kommer ikke af sig selv.

Spaniel Klubben

Jeg er medlem af Spaniel Klubben fordi jeg har en spaniel.

Der har på Facebook været en del indlæg om klubben på det sidste, fordi hele Sundhedsudvalget, 2 suppleanter og 2 bestyrelsesmedlemmer (af 5) har trukket sig affødt af …

Der var lovet en redegørelse i medlemsbladet Spaniel Nyt. Det kom i dag, og der var sandelig en redegørelse, der ville noget. 20 sider om sagen, som er belyst på en ualmindeligt sober måde. Den tilbageværende bestyrelse har redegjort for sagen. En suppleant har redegjort for at han trak sig. Bestyrelsen har kommenteret suppleantens redegørelse. Det fratrådte Sundhedsudvalgs kommenterer bestyrelsens redegørelse, med 5 bilag (mail fra DKK, mail fra KVL, mail fra Sundhedsudvalg til DKK, mail fra DKK til opdrætter efter Sundhedsudvalgets svar, mail fra DKK til opdrætter efter bestyrelsens kontakt til DKK). Samt bestyrelsens kommentarer til Sundhedsudvalgets indlæg.

Jeg er imponeret over hvor flot og redeligt det fremstår, det er flot arbejde af redaktionen.

Det drejer sig om dispensation for manglende øjenlysning for en hund som er død i en tidlig alder af cancer. Der er frosset sæd ned fra hunden, som ønskes anvendt i avlen. Der meddeles i første omgang et afslag til opdrætteren begrundet i, at det ikke kan udelukkes at canceren er arvelig. Den påtænkte kombination har en indavlskoefficient på 14 % (DKK’s anbefaling er max 6,25 %), hvilket dog ikke er nævnt i afslaget. Opdrætteren kontakter formanden for Spaniel Klubben, og det ender med at tre medlemmer af bestyrelsen bliver enige om at henvende sig til DKK og de får omstødt afgørelsen på dispensationen: ”Bestyrelsen mener ikke at det er spanielklubbens opgave at fungere som politimyndighed og afgøre hvad erfarne opdrætter skal gøre eller ikke gøre i deres avl, så længe vores avlsrestriktioner og DKK’s etiske anbefalinger følges.”

Som almindeligt medlem kan jeg godt undre mig over sagen.

Det er åbenbart at der er nogle uklare regler vedr. kompetencerne mellem Sundhedsudvalget og Bestyrelsen, og det er uklart om suppleanter til bestyrelsen har stemmeret eller ej. Det er formalia.

Tilbage står, at Spaniel Klubben officielt giver sin accept af, at der avles på sæd fra en hund, der er død i en ung alder af cancer (som det ikke kan afvises er arvelig) og med en påtænkt parring med en indavlskoefficient på 14 %, over det dobbelt af DKK’s anbefaling.

Der er en række medlemmer der kæmper for at få en ekstraordinær generalforsamling, for at få denne sag belyst. Jeg håber det lykkes og har selv skrevet under på, at jeg ønsker det. Hvis det ikke lykkes er der en ordinær generalforsamling til april 2013, hvor formanden og to andre bestyrelsesmedlemmer er på valg. Og så er der jo bare nogen der skal sørge for at sikre, at der er tre andre der er villige til at stille op til valg og påtage sig bestyrelsesansvaret. Det er jo det herlige ved demokratiske foreninger. Jeg kan forsikre om at jeg har masser af dårlige erfaringer med bestyrelsesarbejde i specialklubber, så det bliver ikke mig :-) Men jeg synes det er en interessant sag ud fra flere forskellige synsvinkler, og som sagt ualmindeligt sobert og grundigt belyst.

Som skrevet, jeg er kun medlem af Spaniel Klubben fordi jeg har en spaniel, og Megan og jeg skal i morgen op i rally championklasse i Sorø ved Border Collie Klubbens klubmesterskaber. Der er ikke mindre end 13 hunde i klassen, så det bliver meget tæt på en generalprøve på DKK's DM næste weekend. Megan og jeg føler os helt klar!